Ciudad de México a 12 de marzo de 2026. La diputada Ana Buendía presentó la iniciativa al respecto, e informó que se hará a través del Parlamento de Filosofía y Pensamiento Crítico.
Mencionó que según el Informe Global sobre Alfabetización Mediática, las sociedades que integran el pensamiento crítico en sus procesos públicos logran reducir hasta en un 25% la polarización social y aumentan la confianza en las instituciones democráticas.
La Comisión de Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias analiza la propuesta de la diputada del Grupo Parlamentario de Morena, Ana Buendía García para reformar los artículos 58 y 59 del Reglamento del Congreso de la Ciudad de México, a fin de institucionalizar el Parlamento de Filosofía y Pensamiento Crítico.
Durante la presentación en la tribuna del órgano legislativo, dijo que se trata “de un espacio que no nace para ser una torre de marfil, sino una plaza pública abierta para todas y todos los habitantes de esta Ciudad: desde el joven que busca herramientas para navegar un mundo de algoritmos, hasta el adulto que desea participar en la construcción de soluciones éticas para su comunidad. Con él apostamos por larevolución de las conciencias, donde el arma más poderosa sea el razonamiento y laética el único camino posible”.
Igualmente, indicó que dicho Parlamento se erige sobre tres pilares narrativos que transformarán nuestra labor legislativa: el tránsito del «Qué» al «Por Qué». A menudo, este Congreso se pierde en la técnica jurídica, en el «cómo» redactar una norma para que sea operativa. Pero la técnica sin ética es ciega. Este instrumento permitirá que la ciudadanía y los legisladores nos detengamos a analizar el sustento ontológico de nuestras leyes. No basta con que una norma sea legal; debe ser profundamente justa y responder a un propósito humano. La filosofía nos devuelve la brújula ética que la inmediatez política a veces nos arrebata.
En segundo lugar, destacó que construye una muralla contra la manipulación. La desinformación no se combate solo con censura o desmentidos, sino con educación. Datos de la OCDE sugieren que solo el 9% de los adultos en economías emergentes puede distinguir fehacientemente entre un hecho y una opinión en textos complejos.
Al abrir este Parlamento a toda la Ciudad de México, estamos democratizando las herramientas de la lógica y la retórica. Estamos habilitando a la población para que aprecie la diferencia entre un argumento sólido y una falacia emocional, fortaleciendo así el tejido de nuestra inteligencia colectiva.
Y en tercer lugar, continuó la legisladora, la vanguardia de la ética tecnológica y el futuro humano. Estamos legislando sobre temas que antes eran ciencia ficción: inteligencia artificial, derechos digitales y bioética. ¿Cómo podemos regular estas realidades si no tenemos un marco filosófico que defina qué significa «ser humano»en el siglo XXI?
La propuesta de legisladora de Morena, recalcó que este será el espacio donde las mentes más inquietas de nuestra ciudad, sin importar su edad o formación, nos ayuden a pensar el futuro antes de que el futuro nos alcance, atento al analizar y rechazar “fake news”, al tiempo que propuso que la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación sea la encargada de dar vida a este encuentro anual.